A margine dell'incontro di sabato su "Le correzioni" vorrei aggiungere un
paio di considerazioni:
dal punto di vista della narrazione mi sono appassionata:
agli eventi quotidiani trattati come speciali, con le frequenti digressioni su argomenti secondari; la descrizione quasi maniacale degli ambienti unita ai racconti della vita psicologica degli oggetti, elencati in liste interminabili.
Ho trovato poi della inaspettata ironia:
quando Gary, "democraticamente", si augura che le migrazioni dagli stati centrali alle coste degli americani (gli aspiranti "perfetti cool") , vengano proibite e che ritornino a nutrirsi di "cibi pesanti",
e ancora ho trovato esilaranti le bimbe che giocano a:
" io ero un buco nero e tu una nana rossa - no il buco nero voglio farlo io"
o "... tu eri un agente patogeno e io ero un leucocita"
o il "bassotto al guinzaglio che altro non è che una bombola di ossigeno su rotelle",
o l'idea che "i cuochi siano i mitocondri dell'umanità",
o "di quanto ristorante ci sia nel cibo da ristorante e di quanta casa ci sia in quello di casa"!
ed infine cosa ne pensate del personaggio di Robin, che va a messa tutte le settimane (o tutti i giorni non ricordo) e vive costantemente nel senso di colpa? è sufficientemente cattolico?
ciao, per me era la prima volta a Monteverdelegge e mi è piaciuto vedere così tante persone con in mano lo stesso libro.
RispondiEliminaNon so come abbiano fatto a replicare la stessa esperienza addirittura in una intera città, ma dev'essere stato entusiasmante.
a parte ciò, il libro è moltobello seppur impegnativo. D'accordo con i tuoi commenti e con le tue impressioni. Mi permetto di sottolineare l'uso che l'autore fa delle metafore: si stagliano fra le righe, aprendo un'autostrada di senso con l'inchiostro al posto dell'asfalto.
cari saluti, giovanni m.
Sono in sintonia con quanto scritto da Carla sull'ironia, talvolta perforante, di Franzen. Ho quasi provato imbarazzo per quante volte mi sono sganasciata dalle risate per pagine e pagine: quasi un effetto surreale dato che l'argomento è, in effetti, di una tristezza inaudita, e la risata potrebbe allora rischiare di diventare un ghigno di sarcasmo. Ma invece no, non mi sembra almeno, anche perché, specie sul finale, Franzen accarezza con mano tenera i suoi personaggi, ben strapazzati lungo tutto il racconto.
RispondiEliminaQuanto a Robin non saprei dire se il suo andare a messa e sentirsi sempre in colpa attenga tanto al cattolicesimo o se sia invece un elemento di nevrosi nata dalla sua biografia. Forse è un personaggio non del tutto risolto, serve più che altro a definire Denise.
D'accordo con Giovanni che l'uso che Franzen fa della metafora sia di una grande sapienza.
Dopo la lettura di questo libro mi è capitato di pensare che ero veramente contenta di averlo letto, che ne avevo ricevuto dei doni: non mi capita con molti libri